Duden Richtiges und gutes Deutsch
Ellipse
Häufig gestellte Fragen zur EllipseFrage Antwort unter
Sind Fügungen wie mit großem Fleiß und Geschick korrekt, obwohl es der Fleiß und das Geschick heißt? dieser Artikel, Punkt (2)
Sind Fügungen wie öffentliche und Privatmittel zulässig? dieser Artikel, Punkt (8), Bindestrich (1.1)
Darf das Verb weggelassen werden, wenn es einmal im Singular und einmal im Plural stehen müsste, wie z. B. eine Stimme ist dafür, alle anderen dagegen? dieser Artikel, Punkt (9)
Ellipsen sind ergänzungsbedürftige Ausdrücke, die auf der Grundlage von situativem oder sprachlichem Wissen zu vollständigen, verstehbaren und grammatisch korrekten Sätzen gemacht werden können. Ellipsen werden auch »Auslassungssätze« genannt. Man unterscheidet zwei Typen von Ellipsen. Beim ersten Typ sind Bestandteile zu ergänzen, die in der betrachteten Ellipse sonst nicht vorkommen: ((Ich) Danke schön. (Wollen wir) Wetten, dass ich Recht habe? Mein Vater ist 80 Jahre (alt). Berühren der Ware (ist) verboten. (Du) Kannst ja mitkommen usw.). Der zweite Typ ist grammatisch vollständig. Er enthält aber Bestandteile, die aufgrund parallel gebauter Teile des Satzes erweitert werden können: Sie besaß kostbare Teppiche und (kostbare) Gemälde. Er schreibt an seine Freunde und (seine) Bekannten. Sie freute sich über die Blumen und (die) Geschenke. Schwierigkeiten treten vor allem beim zweiten Typ von Ellipse auf, weil hier bisweilen Regeln der grammatischen Kongruenz verletzt werden und dadurch Missverständnisse entstehen können.
1.
Sie schreibt (die Artikel) und er korrigiert die Artikel · Als er das Licht einschaltete und (als er) sich umblickte ... · Ihre Reklamation haben wir anerkannt und den Betrag (haben wir) überwiesen:
Die gemeinsamen Satzteile von Haupt- oder gleichwertigen Nebensätzen können bis auf einen fehlen:
Sie schreibt (die Artikel) und er korrigiert die Artikel. Als er das Licht einschaltete und (als er) sich umblickte ... Anton geht ins Theater, Sophie (geht) in die Disco und Marie (geht) auf die Kirmes. ... wobei Herr Meier verabschiedet (werden sollte) und (wobei) Frau Dr. Schneider eingeführt werden sollte. Ihre Reklamation haben wir anerkannt und den Betrag (haben wir) überwiesen.
Am besten verständlich sind Konstruktionen wie im zuletzt genannten Beispiel, wenn das Satzglied, das im zweiten Satz weggelassen wird (hier das Subjekt wir), im ersten Satz ganz am Anfang steht:
Wir haben Ihre Reklamation anerkannt und den Betrag überwiesen.
Nicht möglich ist das Weglassen von Satzteilen, wenn im zweiten Teilsatz die Konstruktion gewechselt wird. Also nicht: Wir danken herzlich für die vielen Kranz- und Blumenspenden und allen, die dem Verstorbenen die letzte Ehre erwiesen haben. Sondern: ... und wir danken allen, ... (Wechsel zwischen für etwas danken und jemandem danken). Zum Weglassen von Pronomen vgl. auch 11.
2.
mit großem Fleiß und (großem) Geschick · in einem gestreiften Hemd und grünen / einer grünen Hose:
Ein Attribut (Artikelwort, Adjektiv) zu zwei oder mehreren Substantiven braucht nur einmal gesetzt zu werden, wenn diese in Numerus und Genus übereinstimmen:
Sie beschäftigt sich mit französischer Literatur und Geschichte. Meine Bücher und Bilder bereiten mir Freude. Die Kraft und Tiefe des Gedankens.
Das gilt auch, wenn das unterschiedliche Genus des Bezugssubstantivs nicht zum Ausdruck kommt; allerdings muss Übereinstimmung im Numerus bestehen:
mit großem Fleiß (Mask.) und Geschick (Neutr.), die Versorgung des Hauses (Neutr.) und Gartens (Mask.), meine Brüder (Mask.) und Schwestern (Fem.).
Dagegen kann ein Attribut zu zwei oder mehreren Substantiven, die sich im Numerus bzw. (sichtbar) im Genus unterscheiden, nicht weggelassen werden:
in einem gestreiften Hemd und einer grünen Hose (nicht: ... und grünen Hose), die Reinigung der Gartenwege, der Garageneinfahrt und der Terrasse (nicht: ... der Gartenwege, Garageneinfahrt und Terrasse).
Sehr häufig kommen unkorrekte Ellipsen in den Anrede- und Schlussformeln von Briefen vor. Es heißt richtig:
Sehr geehrte Frau Müller, sehr geehrter Herr Müller (nicht: Sehr geehrte Frau und Herr Müller). Alles Liebe Deine Mutter und Dein Vater (nicht: Deine Mutter und Vater). Brief (4 und 5).
3.
mit Pflanzen (im Moor) und Tieren im Moor · Beschreibung (der Maschine) und Arbeitsweise der Maschine:
Ein genitivisches oder präpositionales Attribut zu zwei oder mehreren Substantiven braucht nur einmal gesetzt zu werden:
Sie beschäftigte sich mit Pflanzen (im Moor) und Tieren im Moor. Nur der Pilot (der Maschine), der Funker (der Maschine) und der Mechaniker der Maschine konnten sich retten.
Handelt es sich jedoch um verschiedene Genitivattribute, ist das Weglassen nicht möglich. Also nicht: die Beschreibung und Arbeitsweise der Maschine, weil bei Beschreibung der Maschine der Genitiv das Objekt des zugrunde liegenden Verbs vertritt (= ich beschreibe die Maschine; Genitivus obiectivus), während bei Arbeitsweise der Maschine eine Zugehörigkeit ausgedrückt wird (= die Maschine hat eine bestimmte Arbeitsweise; Genitivus possessivus). Es heißt also richtig: die Beschreibung der Maschine und ihre Arbeitsweise.
Auch wo sich ein genitivisches oder präpositionales Attribut nur auf eines von zwei oder mehreren Substantiven bezieht, ist die Ellipse nicht möglich. Hier muss man, um Missverständnisse zu vermeiden, eine andere Formulierung wählen oder die Wortstellung ändern:
Er sah die Feuer der Wachen und die Pferde (nicht: ... die Feuer und die Pferde der Wachen). Sie wandten sich gegen die Unterdrückung und Korruption sowie gegen die Machenschaften der Militärs (nicht: ... gegen die Unterdrückung, die Korruption und die Machenschaften der Militärs).
4.
mit Geld und (mit) guten Worten:
Steht die gleiche Präposition vor zwei oder mehreren nebengeordneten Substantiven, dann braucht sie nur einmal gesetzt zu werden:
mit Geld und (mit) guten Worten; von seinen Eltern, (von seinen) Brüdern und (von seinen) Schwestern; vom Glanz und der Pracht des Festes; durch Fleiß, (durch) Intelligenz und (durch) Disziplin.
Bei Substantiven und Pronomen, die durch mehrteilige Konjunktionen verbunden sind, wird im Allgemeinen die Präposition nicht weggelassen:
sowohl für mich als auch für dich; weder mit Geld noch mit guten Worten.
Auf keinen Fall sollte die Präposition weggelassen werden, wenn Missverständnisse entstehen können. Also nicht: Sie sprachen über ihre Wahlprogramme und Atomwaffen für: Sie sprachen über ihre Wahlprogramme und über Atomwaffen.
Zu vom Glanz und der Pracht des Festes Präposition (1.2.4).
5.
vor (dem Haus) und hinter dem Haus · mit (Büchern) und ohne Bücher:
Ein Substantiv oder Pronomen kann nach verschiedenen Präpositionen weggelassen werden, wenn diese den gleichen Kasus regieren:
vor (dem Haus) und hinter dem Haus, auf (dem Platz) und neben dem Platz, für (mich) und gegen mich.
Darüber hinaus ist die Ellipse auch möglich, wenn die Präpositionen zwar verschiedene Kasus regieren, die jeweils betroffenen Ausdrücke aber unverändert bleiben (mit (Gott = Dativ) und für Gott (= Akkusativ), in und um sich). Trifft dies nicht zu, dann dürfte streng genommen nichts weggelassen werden:
mit Büchern oder ohne Bücher, auf dem Grundstück und um das Grundstück, mit ihm oder gegen ihn.
Diese doppelte Setzung des Nominalausdrucks oder Pronomens wirkt jedoch so schwerfällig, dass auch hier eine Ellipse verwendet wird:
mit oder ohne Bücher; auf und um das Grundstück; mit oder gegen ihn. Stufenlose Geschwindigkeitsregulierung von 3 500 (Drucken) bis 10 000 Drucke.
Dies gilt als korrekt. Es wird aber immer der Kasus gesetzt, den die zunächst stehende Präposition verlangt (nicht: mit oder ohne Büchern; mit oder gegen ihr; Frauen mit und ohne Kindern).
Wird innerhalb eines Satzes eine Präposition mit unterschiedlichen Kasus konstruiert, sollte keine Ellipse verwendet werden: Sammlung in den Bundesländern und Rückführung in diese / dorthin für: Sammlung in den Bundesländern und Rückführung in die Bundesländer (nicht: Sammlung und Rückführung in die Bundesländer).
6.
der alte (Kanzler) und der neue Kanzler · der (Täter) oder die Täter · das große (Haus) und die kleinen Häuser:
Sind in einer Aneinanderreihung von Nominalausdrücken mit verschiedenen Attributen die Substantive gleich, können die Substantive bis auf eines weggelassen werden:
der alte (Kanzler) und der neue Kanzler; die weißen (Rosen) und die roten Rosen; die bunten (Steine), die weißen (Steine) und die blauen Steine.
Der Artikel sollte in solchen Fällen nur dann weggelassen werden, wenn es sich um dieselbe Person oder Sache handelt:
der alte und der neue Kanzler (= 2 Kanzler) - der alte und neue Kanzler (= 1 Kanzler). Nur: Die vordere und die hintere Stoßstange sind verbogen (Kongruenz (1.3.4)).
Eine Ellipse ist auch dann möglich, wenn die Substantive in der Form voneinander abweichen:
eine (Heldengestalt) oder mehrere Heldengestalten; der (Kandidat) oder die Kandidaten; das große (Haus) und die kleinen Häuser, das große Haus und die kleinen (Häuser), Bewohner des gleichen (Hauses) oder anderer Häuser; Familien mit ein(em Kind) oder zwei Kindern (2ein (3)). Der Antrag ist mit einer (Stimme) gegen fünf Stimmen abgelehnt.
7.
Feld- und Gartenfrüchte · auf- und abladen · Wahr- oder Falschheit · en- und proklitisch:
Haben aufeinanderfolgende Komposita oder andere Bildungen einen gemeinsamen Bestandteil, so wird dieser oft nur einmal genannt:
Feld- und Gartenfrüchte, Ein- und Ausgang, Waren auf- und abladen, Lederherstellung und -vertrieb, Textilgroß- und -einzelhandel.
Man sollte aber zu starke Reduzierungen vermeiden, die missverständlich klingen (Holzbe- und -verarbeitungsanlage), und (aus stilistischen Gründen) auch beim Weglassen übereinstimmender Teile von Ableitungen und Präfixbildungen zurückhaltend sein:
eine dilettanten- und fehlerhafte Arbeit; eine geschmack- und niveaulose Inszenierung; ein Rauf- und Saufbold; sich sowohl vor Über- als auch vor Unterschätzung hüten; ein Wortstamm mit mehreren pro- oder enklitischen Elementen; morgend- und abendliche Zusammenkünfte; Wahr- oder Falschheit, Arbeiter- und Angestelltenschaft.
Bei Verben mit (festem) Präfix kann die Ellipse dazu dienen, Gegensätze hervorzuheben; man vergleiche etwa - nach dem Muster von auf- und abladen - be- und entladen. Man sollte aber auch dieses Stilmittel nur sparsam anwenden.
8.
öffentliche und Privatmittel · aus Alters- und geschlechtlichen Gründen:
Das Streben nach Kürze und der Wunsch, Wortwiederholungen zu vermeiden, führen häufig zu Ellipsen der folgenden Art:
öffentliche (Mittel) und Privatmittel; Freie (Stadt) und Hansestadt Hamburg; aus Alters- und geschlechtlichen Gründen; steuerliche Vorteile bei Neu-, d. h. in der Regel: schadstoffarmen Wagen.
Grammatisch sind diese besonders in Zeitungstexten und wissenschaftlichen Schriften verbreiteten Ellipsen aus attributiver Fügung und Kompositum korrekt; aus stilistischen Gründen sollte man aber zurückhaltend mit dieser Form der Ellipse umgehen. Nicht schön sind z. B. zahme und Wildschweine oder Stein- und andere Pilze, Geld- und andere Sorgen.
9.
Eine Stimme ist dafür, alle anderen (sind) dagegen · Erst wurden die Teppiche verkauft und dann (wurde) der Schmuck verhökert · Sie warf einen Blick auf ihn und er (warf) das Fenster zu:
In zusammengefassten Sätzen werden Formen eines Verbs, die im Numerus oder in der Person voneinander abweichen, im Allgemeinen nicht weggelassen:
Eine Stimme ist dafür, alle anderen sind dagegen. Erst wurden die Teppiche verkauft, und dann wurde der Schmuck verhökert. Peter schläft im ersten Stock, Ines und Heike schlafen im Dachgeschoss. Dann müssen die Fehlerquellen gesucht und es muss Abhilfe geschaffen werden.
Gelegentlich findet man auch hier Beispiele mit elliptischen Konstruktionen, wobei sich die erhaltene Verbform nach dem Subjekt richtet, das ihr am nächsten steht:
Ich nehme die gelben Figuren und ihr (nehmt) die roten. Peter nahm Erdbeer-, ich (nahm) Schokoladeneis. Glaubst du nicht, dass ich im Vater (bin) und der Vater in mir ist (Joh. 14, 10)? Oder würden gleich die Sirenen zu heulen anfangen und das Inferno (würde) losbrechen (W. Jens)?
Nicht möglich ist das Weglassen übereinstimmender Verbformen, die unterschiedlichen Konstruktionen oder festen Wendungen mit besonderer Bedeutung angehören; also nicht:
Ich habe genügend Geld und die Rechnung zu bezahlen (Vollverb / Modalverb). Sie ist Ärztin und schon oft hier gewesen (Vollverb / Hilfsverb). Sie warf noch einen Blick auf ihn und er das Fenster zu (einen Blick auf jemanden werfen / etwas zuwerfen). (Ähnlich:) Die Uhr schlug Mitternacht und ich mit der Faust auf den Tisch. Sie nahm Seife, Schwamm und ein Bad.
Bewusst eingesetzt, stellen diese Ellipsen ein Stilmittel (sogenanntes Zeugma) zur Erzielung bestimmter (komischer) Wirkungen dar (Nimm dir Zeit und nicht das Leben!).
10. Es begann zu stürmen und zu schneien:
Ein zu beim Infinitiv kann nicht weggelassen werden; also nur:
Es begann zu stürmen und zu schneien. Das Auto ist zu waschen und zu polieren.
11. ... die uns ablehnend gegenüberstanden, ja (uns) hassten · Seien Sie so freundlich und teilen Sie uns mit ... · Dafür danken wir und (wir) bestellen ...:
Von gleichlautenden Pronomen, die sich auf dasselbe beziehen, kann eines weggelassen werden. Die Voraussetzung dafür ist, dass es mit dem anderen Pronomen im Kasus übereinstimmt:
Im Zimmer befand sich ein Kühlschrank, den (= Akkusativ) er (= Nominativ) neugierig öffnete, (den (= Akkusativ) er (= Nominativ)) dann aber enttäuscht wieder schloss. Ich danke allen, die (= Nominativ) mir zur Seite gestanden und (die (= Nominativ)) mich unterstützt haben.
Bei unterschiedlichen Kasus müssen beide Pronomen gesetzt werden:
Das waren Menschen, die uns (= Dativ) ablehnend gegenüberstanden, ja uns (= Akkusativ) hassten. Ich suchte die Geschenke, die (= Akkusativ) ich versteckt hatte, aber die (= Nominativ) von meinen Kindern bereits entdeckt worden waren.
Nicht korrekt ist es, an einen Relativsatz einen anderen Nebensatz ohne einleitendes Pronomen so anzuschließen, als läge eine Ellipse vor.
(Nicht:) Im Zimmer befand sich ein Kühlschrank, den er neugierig öffnete und sich eine Zigarette anzündete. (Sondern mit einer eigenen Nebensatzeinleitung:) Im Zimmer befand sich ein Kühlschrank, den er neugierig öffnete, wobei / bevor er sich eine Zigarette anzündete.
Es ist auch nicht richtig, bei der Reihung von Aufforderungssätzen das Sie der Höflichkeitsform nur einmal zu setzen. Man schreibt:
Bitte seien Sie so freundlich und teilen Sie uns mit ... Kommen Sie und versuchen Sie meinen neuen Kaffee.
Gegen das Weglassen des Subjektpronomens in den folgenden Fällen ist grammatisch nichts einzuwenden:
Für Ihre Sendung danken wir und (wir) bestellen noch einmal Folgendes ... An Ihrem Angebot bin ich interessiert und (ich) bitte um Übersendung weiterer Unterlagen.
Am einfachsten zu lesen sind solche Konstruktionen, wenn der Teil, der im zweiten Satz weggelassen werden soll, ganz zu Anfang des ersten Satzes steht:
Wir danken für Ihre Sendung und bestellen noch einmal Folgendes ... Ich bin an Ihrem Angebot interessiert und bitte um Übersendung weiterer Unterlagen.
Eine Ellipse wie in dem Satz
Für Ihren Bescheid möchten wir Ihnen danken und freuen uns, dass ...
kann man aus stilistischen Gründen umgehen, ohne den ersten Satz mit dem Pronomen zu beginnen:
Für Ihren Bescheid möchten wir Ihnen danken. Wir freuen uns, dass ...
12. Verweise:
Zu an einem Tag wie jeder andere (ist) / wie jedem anderen usw. Apposition (3.5); zu Sehr geehrte Frau und (sehr geehrter) Herr Müller Brief (4); zu Preiswerter DVD-Player gesucht Anzeigen (1).
Sind Fügungen wie mit großem Fleiß und Geschick korrekt, obwohl es der Fleiß und das Geschick heißt? dieser Artikel, Punkt (2)
Sind Fügungen wie öffentliche und Privatmittel zulässig? dieser Artikel, Punkt (8), Bindestrich (1.1)
Darf das Verb weggelassen werden, wenn es einmal im Singular und einmal im Plural stehen müsste, wie z. B. eine Stimme ist dafür, alle anderen dagegen? dieser Artikel, Punkt (9)
Ellipsen sind ergänzungsbedürftige Ausdrücke, die auf der Grundlage von situativem oder sprachlichem Wissen zu vollständigen, verstehbaren und grammatisch korrekten Sätzen gemacht werden können. Ellipsen werden auch »Auslassungssätze« genannt. Man unterscheidet zwei Typen von Ellipsen. Beim ersten Typ sind Bestandteile zu ergänzen, die in der betrachteten Ellipse sonst nicht vorkommen: ((Ich) Danke schön. (Wollen wir) Wetten, dass ich Recht habe? Mein Vater ist 80 Jahre (alt). Berühren der Ware (ist) verboten. (Du) Kannst ja mitkommen usw.). Der zweite Typ ist grammatisch vollständig. Er enthält aber Bestandteile, die aufgrund parallel gebauter Teile des Satzes erweitert werden können: Sie besaß kostbare Teppiche und (kostbare) Gemälde. Er schreibt an seine Freunde und (seine) Bekannten. Sie freute sich über die Blumen und (die) Geschenke. Schwierigkeiten treten vor allem beim zweiten Typ von Ellipse auf, weil hier bisweilen Regeln der grammatischen Kongruenz verletzt werden und dadurch Missverständnisse entstehen können.
1.
Sie schreibt (die Artikel) und er korrigiert die Artikel · Als er das Licht einschaltete und (als er) sich umblickte ... · Ihre Reklamation haben wir anerkannt und den Betrag (haben wir) überwiesen:
Die gemeinsamen Satzteile von Haupt- oder gleichwertigen Nebensätzen können bis auf einen fehlen:
Sie schreibt (die Artikel) und er korrigiert die Artikel. Als er das Licht einschaltete und (als er) sich umblickte ... Anton geht ins Theater, Sophie (geht) in die Disco und Marie (geht) auf die Kirmes. ... wobei Herr Meier verabschiedet (werden sollte) und (wobei) Frau Dr. Schneider eingeführt werden sollte. Ihre Reklamation haben wir anerkannt und den Betrag (haben wir) überwiesen.
Am besten verständlich sind Konstruktionen wie im zuletzt genannten Beispiel, wenn das Satzglied, das im zweiten Satz weggelassen wird (hier das Subjekt wir), im ersten Satz ganz am Anfang steht:
Wir haben Ihre Reklamation anerkannt und den Betrag überwiesen.
Nicht möglich ist das Weglassen von Satzteilen, wenn im zweiten Teilsatz die Konstruktion gewechselt wird. Also nicht: Wir danken herzlich für die vielen Kranz- und Blumenspenden und allen, die dem Verstorbenen die letzte Ehre erwiesen haben. Sondern: ... und wir danken allen, ... (Wechsel zwischen für etwas danken und jemandem danken). Zum Weglassen von Pronomen vgl. auch 11.
2.
mit großem Fleiß und (großem) Geschick · in einem gestreiften Hemd und grünen / einer grünen Hose:
Ein Attribut (Artikelwort, Adjektiv) zu zwei oder mehreren Substantiven braucht nur einmal gesetzt zu werden, wenn diese in Numerus und Genus übereinstimmen:
Sie beschäftigt sich mit französischer Literatur und Geschichte. Meine Bücher und Bilder bereiten mir Freude. Die Kraft und Tiefe des Gedankens.
Das gilt auch, wenn das unterschiedliche Genus des Bezugssubstantivs nicht zum Ausdruck kommt; allerdings muss Übereinstimmung im Numerus bestehen:
mit großem Fleiß (Mask.) und Geschick (Neutr.), die Versorgung des Hauses (Neutr.) und Gartens (Mask.), meine Brüder (Mask.) und Schwestern (Fem.).
Dagegen kann ein Attribut zu zwei oder mehreren Substantiven, die sich im Numerus bzw. (sichtbar) im Genus unterscheiden, nicht weggelassen werden:
in einem gestreiften Hemd und einer grünen Hose (nicht: ... und grünen Hose), die Reinigung der Gartenwege, der Garageneinfahrt und der Terrasse (nicht: ... der Gartenwege, Garageneinfahrt und Terrasse).
Sehr häufig kommen unkorrekte Ellipsen in den Anrede- und Schlussformeln von Briefen vor. Es heißt richtig:
Sehr geehrte Frau Müller, sehr geehrter Herr Müller (nicht: Sehr geehrte Frau und Herr Müller). Alles Liebe Deine Mutter und Dein Vater (nicht: Deine Mutter und Vater). Brief (4 und 5).
3.
mit Pflanzen (im Moor) und Tieren im Moor · Beschreibung (der Maschine) und Arbeitsweise der Maschine:
Ein genitivisches oder präpositionales Attribut zu zwei oder mehreren Substantiven braucht nur einmal gesetzt zu werden:
Sie beschäftigte sich mit Pflanzen (im Moor) und Tieren im Moor. Nur der Pilot (der Maschine), der Funker (der Maschine) und der Mechaniker der Maschine konnten sich retten.
Handelt es sich jedoch um verschiedene Genitivattribute, ist das Weglassen nicht möglich. Also nicht: die Beschreibung und Arbeitsweise der Maschine, weil bei Beschreibung der Maschine der Genitiv das Objekt des zugrunde liegenden Verbs vertritt (= ich beschreibe die Maschine; Genitivus obiectivus), während bei Arbeitsweise der Maschine eine Zugehörigkeit ausgedrückt wird (= die Maschine hat eine bestimmte Arbeitsweise; Genitivus possessivus). Es heißt also richtig: die Beschreibung der Maschine und ihre Arbeitsweise.
Auch wo sich ein genitivisches oder präpositionales Attribut nur auf eines von zwei oder mehreren Substantiven bezieht, ist die Ellipse nicht möglich. Hier muss man, um Missverständnisse zu vermeiden, eine andere Formulierung wählen oder die Wortstellung ändern:
Er sah die Feuer der Wachen und die Pferde (nicht: ... die Feuer und die Pferde der Wachen). Sie wandten sich gegen die Unterdrückung und Korruption sowie gegen die Machenschaften der Militärs (nicht: ... gegen die Unterdrückung, die Korruption und die Machenschaften der Militärs).
4.
mit Geld und (mit) guten Worten:
Steht die gleiche Präposition vor zwei oder mehreren nebengeordneten Substantiven, dann braucht sie nur einmal gesetzt zu werden:
mit Geld und (mit) guten Worten; von seinen Eltern, (von seinen) Brüdern und (von seinen) Schwestern; vom Glanz und der Pracht des Festes; durch Fleiß, (durch) Intelligenz und (durch) Disziplin.
Bei Substantiven und Pronomen, die durch mehrteilige Konjunktionen verbunden sind, wird im Allgemeinen die Präposition nicht weggelassen:
sowohl für mich als auch für dich; weder mit Geld noch mit guten Worten.
Auf keinen Fall sollte die Präposition weggelassen werden, wenn Missverständnisse entstehen können. Also nicht: Sie sprachen über ihre Wahlprogramme und Atomwaffen für: Sie sprachen über ihre Wahlprogramme und über Atomwaffen.
Zu vom Glanz und der Pracht des Festes Präposition (1.2.4).
5.
vor (dem Haus) und hinter dem Haus · mit (Büchern) und ohne Bücher:
Ein Substantiv oder Pronomen kann nach verschiedenen Präpositionen weggelassen werden, wenn diese den gleichen Kasus regieren:
vor (dem Haus) und hinter dem Haus, auf (dem Platz) und neben dem Platz, für (mich) und gegen mich.
Darüber hinaus ist die Ellipse auch möglich, wenn die Präpositionen zwar verschiedene Kasus regieren, die jeweils betroffenen Ausdrücke aber unverändert bleiben (mit (Gott = Dativ) und für Gott (= Akkusativ), in und um sich). Trifft dies nicht zu, dann dürfte streng genommen nichts weggelassen werden:
mit Büchern oder ohne Bücher, auf dem Grundstück und um das Grundstück, mit ihm oder gegen ihn.
Diese doppelte Setzung des Nominalausdrucks oder Pronomens wirkt jedoch so schwerfällig, dass auch hier eine Ellipse verwendet wird:
mit oder ohne Bücher; auf und um das Grundstück; mit oder gegen ihn. Stufenlose Geschwindigkeitsregulierung von 3 500 (Drucken) bis 10 000 Drucke.
Dies gilt als korrekt. Es wird aber immer der Kasus gesetzt, den die zunächst stehende Präposition verlangt (nicht: mit oder ohne Büchern; mit oder gegen ihr; Frauen mit und ohne Kindern).
Wird innerhalb eines Satzes eine Präposition mit unterschiedlichen Kasus konstruiert, sollte keine Ellipse verwendet werden: Sammlung in den Bundesländern und Rückführung in diese / dorthin für: Sammlung in den Bundesländern und Rückführung in die Bundesländer (nicht: Sammlung und Rückführung in die Bundesländer).
6.
der alte (Kanzler) und der neue Kanzler · der (Täter) oder die Täter · das große (Haus) und die kleinen Häuser:
Sind in einer Aneinanderreihung von Nominalausdrücken mit verschiedenen Attributen die Substantive gleich, können die Substantive bis auf eines weggelassen werden:
der alte (Kanzler) und der neue Kanzler; die weißen (Rosen) und die roten Rosen; die bunten (Steine), die weißen (Steine) und die blauen Steine.
Der Artikel sollte in solchen Fällen nur dann weggelassen werden, wenn es sich um dieselbe Person oder Sache handelt:
der alte und der neue Kanzler (= 2 Kanzler) - der alte und neue Kanzler (= 1 Kanzler). Nur: Die vordere und die hintere Stoßstange sind verbogen (Kongruenz (1.3.4)).
Eine Ellipse ist auch dann möglich, wenn die Substantive in der Form voneinander abweichen:
eine (Heldengestalt) oder mehrere Heldengestalten; der (Kandidat) oder die Kandidaten; das große (Haus) und die kleinen Häuser, das große Haus und die kleinen (Häuser), Bewohner des gleichen (Hauses) oder anderer Häuser; Familien mit ein(em Kind) oder zwei Kindern (2ein (3)). Der Antrag ist mit einer (Stimme) gegen fünf Stimmen abgelehnt.
7.
Feld- und Gartenfrüchte · auf- und abladen · Wahr- oder Falschheit · en- und proklitisch:
Haben aufeinanderfolgende Komposita oder andere Bildungen einen gemeinsamen Bestandteil, so wird dieser oft nur einmal genannt:
Feld- und Gartenfrüchte, Ein- und Ausgang, Waren auf- und abladen, Lederherstellung und -vertrieb, Textilgroß- und -einzelhandel.
Man sollte aber zu starke Reduzierungen vermeiden, die missverständlich klingen (Holzbe- und -verarbeitungsanlage), und (aus stilistischen Gründen) auch beim Weglassen übereinstimmender Teile von Ableitungen und Präfixbildungen zurückhaltend sein:
eine dilettanten- und fehlerhafte Arbeit; eine geschmack- und niveaulose Inszenierung; ein Rauf- und Saufbold; sich sowohl vor Über- als auch vor Unterschätzung hüten; ein Wortstamm mit mehreren pro- oder enklitischen Elementen; morgend- und abendliche Zusammenkünfte; Wahr- oder Falschheit, Arbeiter- und Angestelltenschaft.
Bei Verben mit (festem) Präfix kann die Ellipse dazu dienen, Gegensätze hervorzuheben; man vergleiche etwa - nach dem Muster von auf- und abladen - be- und entladen. Man sollte aber auch dieses Stilmittel nur sparsam anwenden.
8.
öffentliche und Privatmittel · aus Alters- und geschlechtlichen Gründen:
Das Streben nach Kürze und der Wunsch, Wortwiederholungen zu vermeiden, führen häufig zu Ellipsen der folgenden Art:
öffentliche (Mittel) und Privatmittel; Freie (Stadt) und Hansestadt Hamburg; aus Alters- und geschlechtlichen Gründen; steuerliche Vorteile bei Neu-, d. h. in der Regel: schadstoffarmen Wagen.
Grammatisch sind diese besonders in Zeitungstexten und wissenschaftlichen Schriften verbreiteten Ellipsen aus attributiver Fügung und Kompositum korrekt; aus stilistischen Gründen sollte man aber zurückhaltend mit dieser Form der Ellipse umgehen. Nicht schön sind z. B. zahme und Wildschweine oder Stein- und andere Pilze, Geld- und andere Sorgen.
9.
Eine Stimme ist dafür, alle anderen (sind) dagegen · Erst wurden die Teppiche verkauft und dann (wurde) der Schmuck verhökert · Sie warf einen Blick auf ihn und er (warf) das Fenster zu:
In zusammengefassten Sätzen werden Formen eines Verbs, die im Numerus oder in der Person voneinander abweichen, im Allgemeinen nicht weggelassen:
Eine Stimme ist dafür, alle anderen sind dagegen. Erst wurden die Teppiche verkauft, und dann wurde der Schmuck verhökert. Peter schläft im ersten Stock, Ines und Heike schlafen im Dachgeschoss. Dann müssen die Fehlerquellen gesucht und es muss Abhilfe geschaffen werden.
Gelegentlich findet man auch hier Beispiele mit elliptischen Konstruktionen, wobei sich die erhaltene Verbform nach dem Subjekt richtet, das ihr am nächsten steht:
Ich nehme die gelben Figuren und ihr (nehmt) die roten. Peter nahm Erdbeer-, ich (nahm) Schokoladeneis. Glaubst du nicht, dass ich im Vater (bin) und der Vater in mir ist (Joh. 14, 10)? Oder würden gleich die Sirenen zu heulen anfangen und das Inferno (würde) losbrechen (W. Jens)?
Nicht möglich ist das Weglassen übereinstimmender Verbformen, die unterschiedlichen Konstruktionen oder festen Wendungen mit besonderer Bedeutung angehören; also nicht:
Ich habe genügend Geld und die Rechnung zu bezahlen (Vollverb / Modalverb). Sie ist Ärztin und schon oft hier gewesen (Vollverb / Hilfsverb). Sie warf noch einen Blick auf ihn und er das Fenster zu (einen Blick auf jemanden werfen / etwas zuwerfen). (Ähnlich:) Die Uhr schlug Mitternacht und ich mit der Faust auf den Tisch. Sie nahm Seife, Schwamm und ein Bad.
Bewusst eingesetzt, stellen diese Ellipsen ein Stilmittel (sogenanntes Zeugma) zur Erzielung bestimmter (komischer) Wirkungen dar (Nimm dir Zeit und nicht das Leben!).
10. Es begann zu stürmen und zu schneien:
Ein zu beim Infinitiv kann nicht weggelassen werden; also nur:
Es begann zu stürmen und zu schneien. Das Auto ist zu waschen und zu polieren.
11. ... die uns ablehnend gegenüberstanden, ja (uns) hassten · Seien Sie so freundlich und teilen Sie uns mit ... · Dafür danken wir und (wir) bestellen ...:
Von gleichlautenden Pronomen, die sich auf dasselbe beziehen, kann eines weggelassen werden. Die Voraussetzung dafür ist, dass es mit dem anderen Pronomen im Kasus übereinstimmt:
Im Zimmer befand sich ein Kühlschrank, den (= Akkusativ) er (= Nominativ) neugierig öffnete, (den (= Akkusativ) er (= Nominativ)) dann aber enttäuscht wieder schloss. Ich danke allen, die (= Nominativ) mir zur Seite gestanden und (die (= Nominativ)) mich unterstützt haben.
Bei unterschiedlichen Kasus müssen beide Pronomen gesetzt werden:
Das waren Menschen, die uns (= Dativ) ablehnend gegenüberstanden, ja uns (= Akkusativ) hassten. Ich suchte die Geschenke, die (= Akkusativ) ich versteckt hatte, aber die (= Nominativ) von meinen Kindern bereits entdeckt worden waren.
Nicht korrekt ist es, an einen Relativsatz einen anderen Nebensatz ohne einleitendes Pronomen so anzuschließen, als läge eine Ellipse vor.
(Nicht:) Im Zimmer befand sich ein Kühlschrank, den er neugierig öffnete und sich eine Zigarette anzündete. (Sondern mit einer eigenen Nebensatzeinleitung:) Im Zimmer befand sich ein Kühlschrank, den er neugierig öffnete, wobei / bevor er sich eine Zigarette anzündete.
Es ist auch nicht richtig, bei der Reihung von Aufforderungssätzen das Sie der Höflichkeitsform nur einmal zu setzen. Man schreibt:
Bitte seien Sie so freundlich und teilen Sie uns mit ... Kommen Sie und versuchen Sie meinen neuen Kaffee.
Gegen das Weglassen des Subjektpronomens in den folgenden Fällen ist grammatisch nichts einzuwenden:
Für Ihre Sendung danken wir und (wir) bestellen noch einmal Folgendes ... An Ihrem Angebot bin ich interessiert und (ich) bitte um Übersendung weiterer Unterlagen.
Am einfachsten zu lesen sind solche Konstruktionen, wenn der Teil, der im zweiten Satz weggelassen werden soll, ganz zu Anfang des ersten Satzes steht:
Wir danken für Ihre Sendung und bestellen noch einmal Folgendes ... Ich bin an Ihrem Angebot interessiert und bitte um Übersendung weiterer Unterlagen.
Eine Ellipse wie in dem Satz
Für Ihren Bescheid möchten wir Ihnen danken und freuen uns, dass ...
kann man aus stilistischen Gründen umgehen, ohne den ersten Satz mit dem Pronomen zu beginnen:
Für Ihren Bescheid möchten wir Ihnen danken. Wir freuen uns, dass ...
12. Verweise:
Zu an einem Tag wie jeder andere (ist) / wie jedem anderen usw. Apposition (3.5); zu Sehr geehrte Frau und (sehr geehrter) Herr Müller Brief (4); zu Preiswerter DVD-Player gesucht Anzeigen (1).